Descontento y cruce de acusaciones entre PP y Pasión por Benidorm

Apenas transcurridas  24 horas de la decisión de la Juez, de paralizar el acto que Agustín Navarro tenía previsto para el 1 de abril, en el cual intentaría demostrar una vez más conjuntamente con la plataforma cívica pasión por Benidorm, a todos los Benidromenses, que cuenta con un amplio apoyo, durante el día de ayer nuestros investigadores salieron a la calle, para recoger  las primeras impresiones de los vecinos, podemos decir, que este equipo no a querido preguntar si son o no contrarios al PSOE o al PP, tan sólo valorar el acontecimiento.

La mayor parte dan a día de ayer su apoyo a Agustín Navarro, éste apoyo se desvanece  cuando  nuestros encuestadores  profundizan en los 90.000.-euros que Agustín Navarro a gastado presuntamente de las arcas para financiar pasión por Benidorm, la reacción es diferente, creen que eso no debe ni debió sufragarse con dinero público, y que de ser así no apoyan la plataforma Pasión por Benidorm, creen que la situación de crisis es un castigo que padecen  las familias independientemente de la ideología política que sea cada individuo y el dinero hay que usarlo con buena diligencia y rigor, y no autofinanciarse con dinero público.

Fenoll, Savall y Zarate a la salida de los Juzgados de Villajoyosa

Por lo que tras el análisis final podemos decir y concluir, que el PP debe de agilizar su sospecha que tras la financiación de Pasión por Benidorm, hay dinero público, de esta manera, inclusive gentes que apoyan la plataforma cívica se desvinculan en su totalidad, al considerar que están apoyando una campaña ilegal.

Momento en el que Agustín Navarro, comunica la suspensión del acto

Hemos querido llegar algo más lejos y hemos podido hablar con el portavoz de pasión de Benidorm, Miguel Ángel Fernández, el cual nos dice que el siempre a sido del PP, y apoya pasión por Benidorm, porqué es algo diferente para Benidorm y los hechos que han llevado al Sr., Fenoll a interponer la denuncia es una rabieta de niños al verse desarropado por su propia militancia en estos momentos, dado que tienen demasiados problemas internos en el partido. Pero que entiende que es la Ley, y como tal deben acatarla.

La cosa no queda aquí ni mucho menos e insinúa en forma de pregunta, ¿qué sucedería si Agustín Navarro denunciase el acto que tendrá lugar el día 10 de abril en la ermita de Sanz? ¿No es un apoyo multicultural de extranjeros? ¿y la publicidad que piensan poner en marcha para el evento?.

Ante tales afirmaciones, este equipo de investigación en breve se pondrá en marcha para cerciorarse de las declaraciones del Sr Fernandez.